媒介kaiyun.com
刘禅顺从，蜀汉消一火！这个历史事实让无数后东谈主扼腕慨叹。
但假如刘禅取舍着力成皆，结局会不会不同？姜维会不会实时赶到？
蜀汉果真还有契机吗？让咱们从头凝视这段历史，你可能会大吃一惊！
邓艾神速入蜀：东谈主心所向如故出谋献计？
邓艾率军由阴平小谈入蜀，仅用了十几天就冲破重重关口，直逼成皆，这一神速行军让东谈主目怔口呆。有东谈主说这是因为蜀军东谈主心已失，纷繁顺从。但事情果真这样浅易吗？
让咱们仔细分析一下邓艾的这次行军。当先，阴平谈地势险峻，险峻难行。古代队列行军，逐日平均也就20-30里。而邓艾却在短短时老实走完毕近沉山路，这险些是不成想议的。
再望望邓艾的队列状态。他们远谈而来，补给贫窭，捎带的粮草有限。按理说应该困顿不胜，宣战力大减。可他们却扫数势如破竹，攻克重重关口。这果真仅仅因为蜀军不战而降吗？
事实上，邓艾这次行军的到手，更多要归功于他高妙的军事才气和考究的策动。他先派东谈主假扮商东谈主，黢黑探员地形，为雄师开路。又神秘荟萃当地山民作向导，逃避蜀军主力。更高明的是，他敕令士兵每东谈主捎带干粮，轻装简从，大大晋升了行军速率。
邓艾还礼聘了避重逐轻的策略。他挑升放出要攻打汉中的假音信，让姜维主力军远隔成皆。等姜维响应过来时，邓艾也曾兵临城下了。
这一切皆标明，邓艾的神速入蜀，与其说是蜀军不战而降，不如说是他出谋献计、算无遗筴的限制。即便蜀军士气再高，面对如斯精妙的策略，或许也难以叛逆。
那么，淌若刘禅取舍着力成皆，限制会不会不同呢？
刘禅的"胆小"决定：理智之举如故怯夫之举？
刘禅取舍顺从，常被后东谈主斥为恇怯窝囊。但细究历史，咱们会发现，这个决定粗略并非全不测想。
咱们要了解那时蜀汉的里面情况。历程多年建立，国力早已大不如前。庶民困顿，队列士气低垂。更糟的是，朝中崎岖有余着一种悲不雅神气。谯周的《仇国论》广为流传，见地顺从以保全庶民。
刘禅靠近的外部压力也很大。邓艾兵临城下，城中军力不及。即便对付抵触，也很难坚合手多久。而姜维主力被钟会牵制在剑阁，短时老实难以回援。
更紧要的是，刘禅可能商酌到了庶民的安慰。淌若顽抗到底，成皆必将遭逢战火破坏，庶民将遭逢浩大祸害。比拟之下，顺从粗略能保全更多人命。
历史上有个预料的例子。南宋末年，文天祥坚合手抗元，限制导致临安城破，大量苍生罹难。比拟之下，宋帝赵昺的顺从反而幸免了更多流血。
因此，刘禅的决定也许并非单纯的恇怯，而是在比权量力后的无奈之举。淌若他取舍着力，果真能蜕变结局吗？
姜维的"白衣渡江"：骁雄迟暮如故临了的倔强？
假定刘禅决定着力成皆，姜维能否实时回援呢？历史上，姜维在得知成皆失陷后，照实试图回师勤王。但限制如何呢？
咱们要显著姜维那时的处境。他请示蜀汉主力被钟会雄师牵制在剑阁，难以脱身。即便强行解围，也要面对重重休止。
就算姜维到手解围，从剑阁到成皆，至少也需要十天半月。而邓艾也曾兵临城下，成皆能否坚合手这样久如故个问题。
更要道的是，姜维队列的状态堪忧。近年建立，士兵困顿不胜。粮草补给亦然个大问题。强行远程奔袭，能有若干宣战力实在令东谈主怀疑。
历史上有个肖似的例子。北宋末年，岳飞投诚北伐，扫数连战连捷。但朝廷片刻下诏凯旋，岳飞不得不放弃大好场面回师。到了南宋，岳飞再次北伐，却已力不从心，最终功败垂成。
姜维的处境何尝不是如斯？多年来多次北伐，虽有军功，却也破钞了蜀汉大量国力。此时再想回天乏术，或许为时已晚。
因此，即便刘禅着力成皆，姜维能否实时回援，后果如何，皆是个大大的问号。
假如蜀汉不一火：历史会如何改写？
让咱们斗胆假定一下，淌若刘禅着力成皆，姜维到手回援，蜀汉暂时保住了国祚，历史会有什么变化呢？
蜀汉固然保住了，但国力必定大损。成皆例必遭逢战火破坏，庶民流寇异地。即便击退魏军，要规复元气也需要很永劫分。
魏国固然这次征蜀失利，但基本国力并未受到大的影响。他们很可能会记忆训诫，不久后再次发动迫切。到那时，元气大伤的蜀汉还能叛逆吗？
蜀汉即便对付保住，也难以蜕变三国边幅。魏国的调和伟业可能会稍有推迟，但势在必行，或许难以蜕变。
历史上有个预料的例子。明朝末年，南明政权固然在南边得过且过了近20年，但最终如故难逃消一火的庆幸。这粗略即是蜀汉可能的写真。
因此，即便蜀汉在这次迫切中幸运保全，或许也不外是风烛残年，难逃最终消一火的庆幸。历史的大势，不是一城一地的得失所能蜕变的。
记忆：
在历史的大水中，个东谈主的取舍果真能蜕变大局吗？
刘禅的顺从也许不是恇怯，而是无奈;蜀汉的消一火也许不是有时，而是例必。
历史给了咱们太多假定，但执行继续愈加狰狞。
你若何看？宽饶在辩论区留言kaiyun.com，共享你的不雅点！